父亲则表示，他当时正在跟踪女儿，想看看她和谁出去

shahadat421

，当她注意到时，她扑倒在一辆路过的警车前，并开始指责他。 在议员的声明中，检察官马可·安东尼奥·费雷拉·利马 (Marco Antônio Ferreira Lima) 向 TJ-SP 辩称，“《玛丽亚·达佩尼亚法》(11.340/06) 不仅旨在保护妇女，而且旨在保护遭受性别暴力的妇女，并且请愿人在社会和心理上表现出的女性性别"。 在分析此案时，报告员弗朗西斯科·布鲁诺法官有不同的理解。他声称《日惹原则》（具有约束力，正如 STF 已经明确指出的那样）确立了多项被视为宪法和不可剥夺的权利。 “所有这些权利和义务都是应得的；而且，我再说一遍，没有人（当然是常识）会不同意这一点。然而，它们都没有赋予变性男性被视为女性的权利；没有一个赋予跨性别男性被视为女性的权利；没有人赋予变性男性被视为女性的权利。”换句话说，授权确认‘女性跨性别者=女性’和‘男性跨性别者=男性’”，他在投票中写道。

败诉后，该小组中唯一的女性法官玛丽亚·德·卢尔德·拉希德·瓦斯·德·阿尔梅达投了反对票，决定采取保护措施。她解释说，“性别、性取向、性别等概念无法标准化，有必要对前述具体保护的范围进行区分。”TJ-SP 批准优先考虑残疾人子女入学的法律 塔巴塔·维亚皮亚纳 2021 年 5 月 23 日下午 4:49 社论：  宪法家庭法律 教育是联邦宪法第6条规定的一项基本权利，并在第205、206、I、208和227条中规定，是家庭、社会和国家的义务，也是儿童、青少年和青少年的权利人，其中包括为有需要的人提供差异化​​的访问权限。 披露/坎皮纳斯市政厅 坎皮纳斯市政厅TJ-SP 批准优先考虑残疾人子女入学的法律 基于 Whatsapp 号码列表 这一理解，圣保罗法院特别机构批准了议会制定的波阿市法，该法保证老年人和残疾人的子女优先进入距离其住所最近的公立学校。 波阿市政厅在提交 ADI 时表示，该规则不尊重联邦条约和行政保留的宪法原则。



此外，他声称文本中没有预算拨款来支持该法律的适用。 然而，报告员泽维尔·德阿基诺法官并未设想侵犯行政首长的专属职权范围。他表示，该规则涉及的事项并未出现在《圣保罗宪法》第 24 条第 2 款中，因此不属于市长的专属职权范围。 法官表示，“同样，鉴于相关规则中缺乏资金来源，因此没有必要谈论违反州宪法第 25 条”，并援引了 STF 的理解，即缺乏事先预算拨款在具体立法中并没有授权宣布该法律违宪。 对于阿基诺来说，有争议的规范也没有对行政结构造成障碍，甚至没有对秘书处施加新的职责：“相反，它旨在保护残疾或年长的父母或监护人，以保留一个位置为学龄未成年人在居住地附近的学校提供​​教育，这事实上符合《州宪法》本身，《州宪法》保证对残疾人的特殊保护和受教育机会"。 因此，报告员得出的结论是，该规范以保护残疾人及其社会融合为目标（《联邦宪法》第 30 条第 I 条），符合地方利益的限度（第 24 条第 XIV 条）。