OJS 社区优先事项调查报告

punomray77

公共知识项目(PKP)技术委员会邀请 OJS（开放期刊系统）社区参与一项调查，以帮助识别 OJS 编辑和期刊管理者的开发请求并确定其优先级。该调查要求他们首先优先考虑某些一般类别的“改进”，然后，对于他们认为最重要的三个类别，他们会看到必须根据其相关性重新排序的特定功能。 该调查以英文发布，于 年 2 月 9 日年 3 月 24 日在PKP 调查服务构建）上提供。

请通过 PKP 新闻博客和社交媒体渠道参与。社交网 英国电话号码清单 络、PKP 论坛和在广泛的邮件列表和网络上。 524 名受访者完成了调查。 下面我们对所获得的结果进行初步分析。 结果 关于受访者 大多数受访者是使的杂志编辑或编辑，超过一半的人使用 OJS 的时间不到五年。 一般类别的分类 受访者被要求对列表中的七类一般功能进行排名（最重要的排在第一位）。



要排序的类别包括“改进”： 发送列表管理（我的列表、未分配、所有活动、文件） OJS 电子邮件功能 同行评审和编辑决策工作流程 杂志文章出版管理 杂志发行管理 用户和帐户管理 统计数据和指标 “提交列表管理”排名第一（144 次），其次是“同行评审和编辑决策工作流程”（101 次）和“管理出版期刊文章”（100 次）。“同行评审和编辑决策工作流程”排名第二（151 次），其次是“管理出版期刊文章”（78 次）和 电子邮件功能”（62 次）。